> У ИИ не бывает идей,они бывают только у людей. (с) А.Лебедев.

Где ты такого иксперда выкопал? LLM отлично подходят для генерации идей. Детальная проработка идеи им не по зубам, но вот накидать тебе идей с какого бока можно подобраться к проблеме, и накидать не абстрактно, а развёрнуто. В школе от детей постоянно требуют какой-то неопределённый бред, и я своим постоянно выкатываю черновой вариант от ChatGPT, потому что самостоятельно думать о том что такое "проект по гербу России" у меня нет никакого желания. А ChatGPT с готовностью предложит такой проект, и если тебе не понравится, то он предложит другой, и ещё один, а потом точно такой же, но с перламутровыми пуговицами. И по моему опыту, ChatGPT выкатывает идеи, до которых я бы не допёр, потому что не искал бы в той области. Мне бы, например, не пришло в голову выполнить такой проект в виде наколенно созданной книги, с тем чтобы разместить её в школьной библиотеке. Я б именно этот вариант и выбрал, чтобы вместе с сыном сверстать, распечатать, прошить, обложку как-то декорировать. С обложкой половина фана -- сделать её из фанеры и выжечь на ней декорации? Но, повторю, без ChatGPT я б не допёр до этой идеи. Но времени не было и тема отстой, пришлось выкатить сыну вариантец попроще, который он сам смог допилить от черновой заготовки ChatGPT до состояния, когда школа от него отвяжется с этой ботвой.

С программированием то же самое, тебе надо принимать решение с какой стороны подобраться к вопросу, для этого сначала надо перечислить стороны, с которых можно подобраться (генерация идей), затем обозреть каждую сторону выявив плюсы и минусы для твоего случая, и только после этого приступать к написанию кода. Без LLM первые два этапа могут занимать неделю, с LLM -- это полчаса непринуждённого чата с ChatGPT, с разглядыванием примеров кода и уточняющими вопросами. И к концу этого разговора, у тебя есть код, демонстрирующий твой подход. А может ещё варианты кода демонстрирующие другие подходы, и тестовая программа сравнивающая их по производительности/потреблению памяти/ещё-чему-то.

Этот твой А.Лебедев просто не в теме. Можно наверное сказать, что ИИ не может генерить уникальных идей, что все его идеи -- комбинации уже существующих, но абсолютно то же самое можно сказать про человека.