>Проверочный стенд который априори не нужен freebsd, но нужен restic.именно. zfs snapshot проверять незачем, он либо есть либо его нет и накрылся вместе с сервером. ноль сложных механизмов из миллионов костыликов и подпорочек.
> В твоём случае не предлагается ничего.
потому что такие простые случаи - как правило именно просто работают.
> Все твои тезисы выглядят как полная некомпетентность.
я вполне знаю на чем бэкблейз зарабатывает. положить копеечка, вытащить рупь, причем очень долго и грустно.
детали как оно у них сегодня - не интересуют, я в сортах разбираться не планирую.
> Беда только в том, что в реальности ты не занимаешься "десятковтыщ ненужно" не потому что ты
> такой высококлассный, а потому что банально недопускают
ага, прям рвусь позаниматься, а они, гады... но нет.
А вот чем обслуживание одного чьего-то любимого и в прямом смысле дорогого владельцу локалхоста отличается от твоих статыщоднихкурьер...контейнеров - как раз хорошо представляю, поскольку лет 20 назад - занимался. Как и то, почему там не годятся решения от подобных гениев.
Напоминаю, человек свою конструкцию настроил раз навсегда - в 19м году. Пришло бы тебе в голову в том году что у тебя паспорт не того цвета? Побежал бы ты искать обходные пути заплатить бэкблейзам прямо 24.02? Или в этот момент ты бежал совсем даже не чужие серверки спасать?
(впрочем, я вот пробежался, было дело... и убедился что у меня вариантов заплатить за сервисы нет вот вообще. Плохо терана борол и имперец к тому ж. А заплатить со счета тех у кого мильенстотыщ не получится - хотя у них-то все хорошо, и даже еще лучше, им-то не заблокируют.)
А вот конструкция подкроватных админов - будет работать независимо от хотелок владельцев чужого сервера (так, если кто не в курсе, на самом деле расшифровываются "облачка").
P.S. кстати технологии самих b2 - этот вот самый настоящий подкроватный сервер. Со всеми вытекающими.
